?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Такое впечатление, что внутренней эргономикой этого типа рюкзаков никто всерьёз не занимался.  Креатив заканчивается нашиванием строп molle по кругу и призывом покупать подсумки. Обилие навешенных снаружи подсумков превращает логичную конструкцию в нечто в стиле стимпанк. 

Comments

( 10 comments — Leave a comment )
trmpnghdghg
May. 21st, 2014 03:19 pm (UTC)
Есть выход - фоторюкзаки! :)
benyash
May. 21st, 2014 03:47 pm (UTC)
Они тяжелые. И мало для чего подходят, кроме, собственно, фотожелеза.
trmpnghdghg
May. 22nd, 2014 05:36 am (UTC)
По сравнению с макспедишн - практически невесомые.
Эргономика на уровне, куча отделений с удобным доступом, возможности конфигурации внутреннего пространства под себя.
Я несколько лет с фоторюкзаками отходил.
benyash
May. 22nd, 2014 08:07 am (UTC)
Ой, ну тактические рюкзаки в "гражданском" туризме - это вообще... Не хочу никого обидеть.
Я LowePro не один сносил до рванины по прямому назначению. Всё же для переноски шмотья в походе я предпочту туристический, а не фото-рюкзак.

Edited at 2014-05-22 08:08 am (UTC)
g_r_i_s_h_k_a
May. 21st, 2014 04:29 pm (UTC)
Дядь Миш, а как же Арктерикс серии Блейд?
yarin_mikhail
May. 21st, 2014 04:30 pm (UTC)
Посмотрю.
rod_zher
May. 21st, 2014 04:40 pm (UTC)
А какая внутренняя эргономика требуется от однодневника?
Юзаю года три техинкомовский "ранец штурмовой малый", что там еще можно улучшить даж не представляю, все устраивает и всем доволен.
elusive_joe
May. 21st, 2014 05:56 pm (UTC)
Я как городской сейчас сменил 5.11 Rush 12 на сплавовский Baselard. Как раз из-за гораздо лучшей внутренней организации.
tankist_sssr
May. 21st, 2014 06:46 pm (UTC)
Вот как-раз палка о двух концах. Имея рюкзаки с толковой внутренней организацией, недавно взял британский патрульный однодневник.
Внутренняя организация отсутствует, как класс. Есть боковые карманы, есть карман внутри, карман на фронтальной стороне из сетки, и есть карман на клапане рюкзака.
Взял из-за расширяемого двойного дна (расстёгиваешь молнию внизу и рюкзак увеличивается в размерах), и как раз из-за отсутствия организации и строп крепления.
Благодаря этому рюкзачку абсолютно комфортно и без лишнего внимания решились:
1. Проблема транспортировка огнестрела с складным прикладом. Это на будущее, но уже опробовал. Ствол в основное с расширенным дном, в боковые - боеприпасы, туда легко и 2-литровая бутылка входит
2. Всякого-нужного барахла по военной и не очень химии, которое в отделения рюкзака влезала неохотно. А покупать дорогущий рюкзак для химзащиты, который в комплекте - жаба душит.
3) Определённого реманента по рыбалке и прочему. Иной раз за компанию езжу - дек и удочку складную легко, и снасти, и даже добычу за счёт качественного пока что не отслаивающегося PU-напыления. На охоте другой использую, чаще всего шведский 35-литровик, на раме который.
4) Решилась проблема транспортировки на случай переезда. Ежели баулы занятые - многое из-за единственного отделения можно упаковать компактно.
5) Каждодневный комплект тоже укладывается спокойно. И ноутбук, и документацию, и перекус, и мыльно-рыльные, и покупки - да всё, что надо - влезает.
При этом из-за правильного чёрного (а не камуфлированного и не оливы) решены проблемы избытка внимания к особе, а из-за единственного отделения решены проблемы указанные выше решены, ну и нет проблемы "а куда мне то положить, а куда то".
Так что сугубо личное мнение - нужны рюкзаки и с клёвой организацией и с стропами крепления, и что-то утилитарное, без организации вообще.
shipreck_s
May. 21st, 2014 10:24 pm (UTC)
Я так до сих пор и не понял, на кой черт вообще карманы внутри рюкзаков. Тем более, для однодневок 25-35 л... Впрочем, снаружи они тоже не нужны - мне, по крайней мере...
( 10 comments — Leave a comment )

Profile

yarin_mikhail
Михаил Ярин "Хыч"

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel