?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Оригинал взят у vit247 в для того чтобы стрелять - надо стрелять
Оригинал взят у morfing в для того чтобы стрелять - надо стрелять
Мушку-целик-мягкий спуск еще никто не отменял.
Но это только "раз". Это должны уметь дети. Нормальные дети нормальной страны.
Боец - это когда ты стреляешь каждый день по ведру патронов. Стреляешь не просто "контролько стрелковые упражнения", (КСУ) которые как раз и показывают уровень подготовки детей, а ситуативку. Слева, справа, лежа, стоя, сидя, в помещении, на улице, в дождь, в жару и снег, со сна или с усталости ночью и днем - и при этом держишь габарит и видишь что происходит вокруг и реагируешь на это. Иначе ты не боец, а балласт. Или баба. Тебя убьют и пользы от твоей смерти не будет никакой. Зря ел хлеб и отвлекал своими просьбами окружающих.
***


Армия, которая не воюет - быстро начинает заниматься очковтирательством - покраской травы, и побелкой снега.. В такой армии толстые генералы, голодные рядовые, а бойцов не держат вообще. Главное качество, чтобы сделать карьеру- подхалимаж подкуп и подлость.
В такой армии уничтожается человеческое достоинство, процветает дедовщина и коррупция.
Боец не может в ней служить - у нее нет таких качеств. Он уходит сам, Или его уходят.

***

Один в поле не воин. Подразделение либо действует как единый механизм, либо не выживает. Для того чтобы оно так действовало - нужно тренировать не индивидуальные, а коллективные упражнения, выполнение которых невозможно одному, но возможно для группы. Но тут есть маленький нюанс, это ведь в поле не воин - а вот в лесу, горах, ограниченных пространствах - бывает что и вполне себе воин.
И в этом сложности. Если подразделение готовится для этих условий надо развивать и коллективные и индивидуальные качества.
На такую подготовку уходит не менее трех лет. Это в случае грамотной подготовки.

***
Самая большая ценность в такой подготовке - инструктора и инструкторская школа. Если их нет- нет ничего. Ни бойца ни подразделения. Все приличные армии мира копят и хранят инструкторский опыт и тех, кто ими является.
Мы пока бережем и храним уставы.

***

Надо понимать, что в результате всех событий последний двадцати лет, в нашей армии остались либо фанатики, либо неудачники, которые не нашли себя в гражданской жизни.
Фанатики бывают двух видов - те кто предан именно военной службе - службисты, такие не очень понимают чему они, собственно служат. и те, кто предан идее. Идеи бывают очень разные. Славянофилы, русофилы, ксенофобы, монархисты, имперцы - очень много.
А неудачники никому не интересно как делятся.
Есть еще срочники. Они служат сейчас год, ничего не умеют и бойцами не являются. Это дети. Им страшно давать в руки даже спички. Они зря едят хлеб и отвлекают своими вопросам окружающих.

***
Срочник может представлять из себя ценность для армии, если он, отслужив, и числясь в резерве будет приобретать в процессе гражданской жизни ценные профессиональнальные навыки, будет поддерживать себя в хорошей физической форме, сформирует для себя идеи, согласно которым будет по собственному желанию будет проходить регулярные военные сборы, где сдавать зачеты по физической, военно-специальной, медицинской, тактической и огневой подготовке в составе подразделения.
Государство должно ценить таких резервистов и предоставлять им социальные льготы. В виде медицинских страховок, приема на госслужбу и тому подобное.

***
Ни один чиновник не может находиться на государственной службе если не отслужил в армии. Не отслужив, каким бы талантливым и умным он ни был - ни он себя ни знает, ни люди его, ни почему надо ценить резервиста.
Возможно, это несправедливое решение по отношению к отдельным выдающимся личностям. Но государство- это порядок. А порядок бьет класс. Возможно это несправедливо, но зато позволить выиграть войну. В противном случае проиграем даже локальный конфликт.

***
Служба в вдв, морской пехоте и спецназе - это привилегия. Привилегия для избранных. Остальные не тянут. В любом случае он физически здоров и может значительно больше гражданских людей, потому что действует не сам, а выполняет приказы командиров спецназа, вдв и морской пехоты.
А стать таким командиром, очень непросто даже для избранных.
Плюс ко всему надо еще и выжить, чтобы им стать.
Потому что эти части - воюют. И знают разницу между очковтирательством и настоящей службой.

***
на войну берутся импортные трусы, носки, рубашки, ботинки, маскхалаты, емкости для воды, разгрузки, ножи, прицелы, мед.препараты и средства связи.
На строевые смотры это все брать запрещено.
Подразделение, если это не парад, должно выходить на строевой смотр с тем, с чем ходит на войну. А начальство должно делать выводы. Тогда в смотрах будет практический смысл.

***
Парад требует двух-трех месячной подготовки в отрыве от реального военно -учебного процесса, который нарушать нельзя. Это удел срочников. Им парад полезен. Оказывает сильное психологическое воздействие, может и должен служить базовым упражнением для обучения действий в составе подразделения. Привлечение к парадам частей постоянной боевой готовности- должностное преступление.


***
nhg

Comments

yarin_mikhail
Jul. 4th, 2013 10:34 am (UTC)
Мы стреляли днём по нескольку упражнений и ночью по нескольку упражнений. Это за один выход. И так три-четыре раза в неделю.

grutar
Jul. 4th, 2013 01:50 pm (UTC)
Просто цитаты:
"Боец - это когда ты стреляешь каждый день по ведру патронов. "
"На такую подготовку уходит не менее трех лет. "
просто арифметика
в ведре уместится тысячи 2 патронов 5,45,
2000х365х3= 2 190 000 штук.
Учитывая ресурс ствола АК, пусть даже 20 000 выстрелов, получим 110 автоматов на подготовку одного стрелка.
Мне кажется это слишком.

vit247
Jul. 4th, 2013 02:26 pm (UTC)
1, Ведро - это образно, патронов 200-300 хватит
2. Минус выходные, отпуска, праздники, другие выды боевой подготовки, плюс опять же образно.
3. Автомат - это рабочий инструмент, не более. Их заводы еще наклепают, с большой радостью, а бойца на станке не сделаешь
grutar
Jul. 4th, 2013 04:32 pm (UTC)
Понимаете, по таким фразам, пусть и образным и судят об эффективности.
2млн. из фразы против 5-6 тысяч в реальности - это очень большая разница.
Украина не просто так от армии "отказывается", армия это действительно дорогая игрушка.
yarin_mikhail
Jul. 4th, 2013 07:41 pm (UTC)
тррррррррр..... я могу понять пикировку по первым двум пунктам, то третий... Увольте.
Россия - Великая держава.
Это не мелом нарисованное пространство.
И не прокладка между чем-то и чем-то, ставшая таковой в результате простого коммерческого подкупа.
Держава должна иметь армию.
Армия у нас есть и будет.
Пример с Украиной не правильный в корне всего.
Практически всех и всё могу понять, но в данном вопросе имею свою точку зрения, жизненную позицию и в полемики не вступаю.
grutar
Jul. 4th, 2013 08:02 pm (UTC)
По сути всех высказываний, можно сделать вывод, что автор против призывной и за наемническую армию. Мол призывники "зря едят хлеб и отвлекают своими вопросам окружающих.". А я не зря "отказывается" в кавычки взял, они же её сокращают. Но как! Украина поступает как автор рекомендует: отказывается от призывников в пользу наемников. Но с ними всё понятно - их есть кому защитить, если что. А у нас такой возможности нет. И лучше иметь 20млн. плохих солдат в течении 1-3 суток. Чем 80тысяч профи, которые закончатся в течении 1-3 суток.


Edited at 2013-07-04 08:04 pm (UTC)

Profile

yarin_mikhail
Михаил Ярин "Хыч"

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel