?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

медведь

В силу специфики занятий, мне иногда приходилось работать с научными группами. Работа экспедиционного плана, с дальними вертолётными забросками в труднодоступные районы. Одной из задач, возложенных на меня, было обеспечение безопасности личного состава научных отрядов. Объективные опасности в подобного рода мероприятиях делятся на три основных вида. Первый - то, что сами накосячат. Руки режут, ноги ломают, камни в рукаголова прилетают, галета несвежая и т.д. Тут первая помощь в чистом виде. Вторая опасность - МАТЬ ПРИРОДА. Камни, реки, горы, болота. В этом случае во главу угла ставится полевой опыт и знания, умение планировать маршрут движения во время выполнения научных задач,навыки преодоления различных препятствий, умение ориентироваться в пространстве, внимание и осторожность. Третья опасность - дикие звери. Ибо там их дом, а мы в нём только гости.
Из всех диких зверей можно выделить два основных персонажа, являющиеся раздражителями и создавателями проблем - это бурый медведь и евражка.
И если со вторым бороться без толку, то первый требует к себе повышенного внимания.

В классическом трактате "Мохнатый бог" моего друга Миши Кречмара kiowa_mike очень внятно и доходчиво сказано, что мы, люди, для медведя еда. И всё, без розовых соплей и прочих мимими. Сия перспектива ни меня, ни моих товарищей учёных не устраивала никогда. Поэтому для обеспечения безопасности научной группы у меня было оружие.

В охотничьих экспедициях цели и задачи понятны - добыть трофей. Этим занимается клиент. Гид со своим оружием сопровождения, выполняет другие задачи. Более подробно об этом написано всё у того же kiowa_mike и у eugenph.

В научной экспедиции задача диаметрально противоположная. Трофей никому не нужен. Более того, он вреден. Потому что убитый в результате самообороны, а это именно так и называется, зверь подлежит утилизации. В противном случае через некоторое время на обед соберется вся округа и жизнь полевого лагеря превратится в ад. Полевой научный лагерь это вам не туристы на ночёвке, которые собрались, распихали свой нехитрый шмурдяк по рюкзакам и пошли дальше. Полевой научный лагерь представляет из себя добротно организованное территориальное образование, с большой палаткой-кухней, с жилыми палатками, столами, стульями, ящиками, коробками и бочками. Люди живут там месяц минимум. Добавьте к этому коробки с научными образцами и сразу поймёте, что за пять минут такое в другое место не переместишь. К тому же ещё научные группы ежедневно выходят на маршруты. Не нужен в экспедиции лишний геморрой, не те цели.

Поэтому основная задача не допустить нежелательного контакта зверя и человека. Для себя я определяю границы зоны безопасности в радиусе 50 метров от группы. Товарищи охотники ухмыляясь говорят, что это дистанция вообще не серьёзная, типа как ты у двери, а медведь в Твери. Ну, для вооружённых мужчин, знающих, что делать, это так. А вот для девочки поварихи или для японки из научного состава появление в поле зрения медведя - дикий стресс. Ей всё равно, что до него метров 200 минимум. Она его видит и всё, все мысли только о том, что он её убьёт. Это касается и многих мужчин, особенно иностранцев.

Причём этот радиус безопасности является минимумом, когда, например, группа выходит из-за холма, а там на пути стоит медведь. Во всех остальных случаях, я как маршрутный лидер старался держать дистанцию минимум в 300-400 метров, благо тундра позволяет осматривать большие территории. И обязательно визуальная разведка будущего маршрута в бинокль до выхода.
Зверь находящийся в близи границ радиуса безопасности берётся сразу на прицел. Далее следует один или два предупредительных выстрела в воздух или в камни, в направлении зверя. Если после этого он не уходит и сокращает дистанцию, производится стрельба на поражение. Слава Богу, за все время, стрельбы на поражение у меня не было.

Как показывает мой опыт, медведь реагирует только на выстрел из карабина. В редких случаях, на ракету, выпущенную из сигнала охотника, но и то только тогда, когда хлопок пуска является громким. Ни на свисток, ни на пневматический ревун, ни на что другое медведь не реагирует. Он садится на жопу и требует цирка.
В один из полевых сезонов медведь пришёл сразу после того, как вертолёт взлетел, оставив нас лежащими на груде экспедиционного груза. Причём зверь очень живо интересовался что за клоуны прилетели. Пришлось, срывая маникюр, вскрывать пломбы чехла с оружием и быстро реагировать.

медведь_камчатка

Другой медведь зашёл в лагерь, но увидев орущую толпу быстро убрался. Потом правда пришёл, в наше отсутствие и порвал палатку поварихи. Видимо понравилась.

IMG_4424

Вот до этого было 150 метров. Шлялся два дня. Был жуткого, драного вида и в лагерь не лез. Привыкли, но отслеживали.

обычная_жизнь

В время другого полевого сезона и в другом районе он шёл чётко по нашим следам и на ракету не отреагировал. Пришлось расчехлять винтовку. После пары выстрелов в камни, медведь включил пятую передачу и рванул за холмы.

В качестве индивидуального средства самообороны у всех в отряде есть фальшфейеры. Это для того, когда вышел "до ветру", а там "Здрасти..." Этакий салют последнего шанса.

В разное время у меня было разное оружие. Начинал я с Вепря. Вепрь-308 (СОК-95) калибра 308 Win. Хорошая машинка, пристреляна она у меня была с открытого прицела на 100 метров по центру, магазин на 10 патронов, запасной в кармане. Но тяжёлый зараза, как вся армейская жизнь. Просто, как берёшь в руки, так и вспоминаются выгоревшие панамы и пыльные осыпи. А приклад его ортопедический мне не до сих пор не нравится.

Потом я перешёл на винтовки с болтовым затвором и калибром 300WinMag. Всё мне нравилось. И габариты оружия, и удобство переноски, и калибр достаточный для подобного зверя. Но тут вылезла другая проблема. Стоимость патрона. Пулять в воздух по 300-500 рублей не практично. А стреляешь, как я выше писал, в основном в небо или в камни.
Поэтому я стал задумываться и поглядывать в сторону гладкоствольного оружия 12 калибра. Основные плюсы данного вида — это дешёвый патрон, достаточная масса и энергия пули для нейтрализации зверя. Из всего разнообразия рассматривалось три типа: двустволка, помпа и полуавтомат.

Полуавтоматы типа Сайга с магазинным питанием не рассматривались вообще. Во-первых, магазины очень габаритные. Во-вторых, габаритные размеры с примкнутым магазином выходят за рамки моего понимания полевой эргономики. Да простят меня мои читатели- практические стрелки, но месяц ходить по тундре и горам с подобным оружием - это вам не упражнение отбегать. У меня, по мимо этого, ещё и рюкзак.
Так же не рассматривались двустволки с курками. Красиво, но не практично.

Теперь конкретнее по каждому виду.

Двустволка.
Просто, понятно, малогабаритно. Тут такие красавицы оказывается есть, что просто мимими. И ложе пластиковое, и стволы короткие, и эжектор. Но два патрона. То есть один предупредительный и все, в сухом остатке один выстрел. Получается, что надо давать два предупредительных и быстро перезаряжаться. Выбор оружия не то что бы богат, но есть из чего. Начиная от МР-43/27, продолжая турками и заканчивая комиссионными ИЖ 58/26 и прочими ТОЗ.

Помпа.
Тоже не особо сложно. И по габаритам вполне подходит. Патронов больше в разы. Но, требует практики пользования, как терпеливо объяснял мне Дедушко grossfater_m. Выбор не богат, от слова совсем. МР-133\135, что как-то не особо хочется. Remington 870 с рук, его американские собратья, турки и китайцы. Говорят, китайцы в Питере появились. Вот Remington как есть, только имя другое и кое-что ещё.

Полуавтомат.
Тут самое мутное место. Во-первых, нужен короткий ствол. Со стволом в 71 см хорошо в скрадке сидеть, но не по горам лазать. Во-вторых, все знают, что есть два типа полуавтоматических ружей: инерционные и газоотводные. У каждого свои баги и свои фичи. Я имел дело с инерционными и есть у них один нюанс. Если ты не вложился хорошо, то второй патрон не подастся. А если придётся стрелять в прыжке с рук? Смешно? А вдруг? У меня после того как вертолёт улетел, чувство юмора пропадает. Спокойнее как-то с паранойей жить, нежели с чувством юмора.
Про газоотводные полуавтоматы ничего сказать не могу. Слышал краем уха, что требуют они более тщательного ухода.
Ещё, по мимо всего прочего, полуавтомат чувствителен к патрону, но это для меня не особо важно. Я сам не кручу, стреляю заводским дизайном. Но, даже если и самокрут, то завсегда можно попробовать перед поездкой.

Патронный ассортимент, на мой взгляд, должен состоять из 4 позиций. Сигнальный патрон, дробь № 5, картечь 8,5мм и пуля. Дистанция пристрелки для пули стандартная – 40 шагов. На этой дистанции мой старенький ИЖ 58 16 калибра с получока пулей Полева стреляет как винтовка, чётко в центр мишени.
А что ты его не возьмёшь, спросите вы? А не хочу. Стволы длинные, пилить не хочу. Эжектора нет. Он у меня для неспешных прогулок осенью и тяг весной.

От моего друга Жени Спиридонова eugenph, являющегося для меня непререкаемым авторитетом в вопросах охотничьего оружия, поступило предложение посмотреть в сторону нарезного оружия калибра 9,3х62 и ООП Оса.
На Осу и я сам давно смотрел с интересом. По сути это нелетальное оружие для предупреждения столкновения с медведем. 4 светозвуковых патрона. Не всякий зверь выдержит такой грохот и вспышки. Но, патроны в самолёте не провезёшь и надо заморачиваться поисками на месте.
Что касается нарезного оружия в калибре 9,3х62, то патрон то может и не дорог. Дорого оружие. Хотя, честно признаюсь, рынок не изучал. Может и есть варианты.
Так что пока вопрос остаётся открытым.

В завершении немного о газовых баллонах. Есть у научников, с которыми я сотрудничал, подобные баллоны. И всё бы хорошо, но перед применением оного надо обязательно озаботиться направлением ветра. Ибо вставши не в ту позицию, вы рискуете получить часть того, что предназначается зверю. Не самый лучший расклад. Не то что бы я противник их применения, но предпочитаю другие, проверенные инструменты воздействия.

И традиционное послание идущим:
- не мусорить
- не оставлять пищевых отходов
- тщательно планировать маршруты
- делать помойки на удалении от лагерей
- быть внимательными на маршруте
- не провоцировать

Да прибудет с вами погода.



Comments

( 53 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
makslat
Jun. 14th, 2016 06:51 pm (UTC)
сколько медведей реально пришлось уничтожить в оборонительных целях за Вашу практику?
трофейная охота не интересует.
yarin_mikhail
Jun. 14th, 2016 06:53 pm (UTC)
Ни одного. До этого не доходило.
gnatyuk
Jun. 14th, 2016 06:58 pm (UTC)
Две недели назад в километре от алмазного карьера в Архангельской области у дороги вот такая братва нюхала цветочки...
После этого купил фальшфеер и сегодня Сигнал охотника :)
(не охотник, хожу "чаю попить")
makslat
Jun. 14th, 2016 07:07 pm (UTC)
удачный кадр!
(no subject) - gnatyuk - Jun. 14th, 2016 07:10 pm (UTC) - Expand
grossfater_m
Jun. 14th, 2016 07:10 pm (UTC)
(кротко потупившись)


Это по поводу инерционок.
Без упора в плечо, зимой.

Edited at 2016-06-14 07:12 pm (UTC)
yarin_mikhail
Jun. 14th, 2016 07:31 pm (UTC)
Re: (кротко потупившись)
С руки, весной. Beretta ES100. Недосыл.
(дразнясь) - grossfater_m - Jun. 14th, 2016 07:41 pm (UTC) - Expand
Re: (дразнясь) - dorofeich - Jun. 15th, 2016 06:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - eugenph - Jun. 15th, 2016 06:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - dorofeich - Jun. 15th, 2016 06:36 am (UTC) - Expand
(пожав плечами) - grossfater_m - Jun. 15th, 2016 08:00 am (UTC) - Expand
Re: (дразнясь) - trmpnghdghg - Jun. 15th, 2016 07:35 am (UTC) - Expand
(многозначительно) - grossfater_m - Jun. 15th, 2016 08:03 am (UTC) - Expand
Re: (кротко потупившись) - martynenko - Jun. 15th, 2016 09:24 am (UTC) - Expand
shipreck_s
Jun. 14th, 2016 07:50 pm (UTC)
Если нет желания таскать Вепрь, то наиболее разумной альтернативой лично я полагал бы предложение Евгения по винтовке под 9,2. Из своей личной практики я сделал вывод, что гладкоствол - это оружие по перу, мелкому зверю и бумаге. На крупного и опасного зверя брать ружье полагал бы неразумным.
valgoship
Jun. 14th, 2016 10:04 pm (UTC)
совсем вы запутались.
ответ прост и банален - надо брать танк - и даже из пушки стрелять не придётся :) просто вместо снегохода будете ездить - медведи за 3 километра подходить не будут :)
boton_recalled
Jun. 14th, 2016 11:07 pm (UTC)
Тут народ подкинул идею . Если перенести экспедиции восточнее т.е 170 меридиан и менее , то от этого одни плюсы : снабжение и вертолет дешевле, медведи и комары тоже есть , а вместо ружжа в 3 кг можно купить s&w .460 (лучше .460, а не .500 - в .460 можно заряжать дешевые обычные .45 тогда пугать будет стоить дешево) с 5 дюймовым стволом (для надежности можно и с 8 дюймовым). Вес 1 кило с небольшим , отдача терпима, медведя завалит - проверенно. Главное не переусердствовать и не перевалить восточнее - примерго за 140 меридианом опять начинаются унылые проблемы :)
ushakovm83
Jun. 14th, 2016 11:48 pm (UTC)
Лучшее оружие - это оградить опасных людей от дикой природы
1_8gXjQrf58.jpg

Edited at 2016-06-14 11:49 pm (UTC)
(Anonymous)
Jun. 15th, 2016 02:05 am (UTC)
Лучше взять надежный болт, нормального калибра. Можно взять недорогой и достаточной легкий кавалерийский карабин на базе мосинки.
lx_photos
Jun. 15th, 2016 01:28 am (UTC)
прикольно
moya_shweizaria
Jun. 15th, 2016 04:47 am (UTC)
Моя знакомая в Йеллоустонском парке получила отпечаток лапы медведя на автомобиль. Медведи и туристы там практически бок о бок.)
russuv
Jun. 15th, 2016 04:50 am (UTC)
Почему патроны Осы в самолете не провезешь?
Разве они не сдаются так же как обычные ?
eugenph
Jun. 15th, 2016 06:06 am (UTC)
Инструкция САБ -сигнальные, зажигательные и прочие запрещены к транспортировке. Только стандартные охотничьи. Есть, конечно, вариант, заныкать их среди обычных. Но если попадётся такой же мудак, как мне во Внуково - взвешивавший каждый патрон - то найдут.
(no subject) - russuv - Jun. 15th, 2016 06:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - krylo_ff - Jun. 15th, 2016 12:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - russuv - Jun. 15th, 2016 12:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - krylo_ff - Jun. 15th, 2016 12:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - russuv - Jun. 15th, 2016 12:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shipreck_s - Jun. 16th, 2016 03:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - russuv - Jun. 16th, 2016 06:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shipreck_s - Jun. 16th, 2016 09:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - russuv - Jun. 17th, 2016 02:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - shipreck_s - Jun. 17th, 2016 09:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - russuv - Jun. 17th, 2016 09:10 am (UTC) - Expand
trmpnghdghg
Jun. 15th, 2016 07:39 am (UTC)
***Патронный ассортимент, на мой взгляд, должен состоять из 4 позиций. Сигнальный патрон, дробь № 5, картечь 8,5мм и пуля.***
Не подскажете, а картечь в полевом выходе зачем нужна?
boton_recalled
Jun. 15th, 2016 09:01 am (UTC)
От двуногих?
(no subject) - krylo_ff - Jun. 15th, 2016 12:11 pm (UTC) - Expand
mdw75
Jun. 15th, 2016 08:09 am (UTC)
Интересно, как ночью контролировать, то что хищник находится на безопасном расстоянии....
boton_recalled
Jun. 15th, 2016 09:00 am (UTC)
Собака ?
(no subject) - yarin_mikhail - Jun. 16th, 2016 07:45 am (UTC) - Expand
mdw75
Jun. 15th, 2016 10:35 am (UTC)
А без собаки? Жечь костры по периметру?
dorofeich
Jun. 15th, 2016 12:01 pm (UTC)
В общем, так как сопровождение группы не охотников (туристы, наука, фотоаппаратчики) несколько отличается от сопровождения группы охотников, то я всё-таки списался с хорошим знакомым, отработавшим два сезона на сопровождении туриков в Кроноцком. А это, как ни крути, самое медвежье место России. Главная разница, как мне кажется в том, что главная задача такого сопровождающего – отгонять медведя до последнего. В общем, решил немного добавить практики в теоретическую ветку)
Специфика работы сопровождающего в том, что он должен следить за группой фототуристов, которые желают снимать медведя с максимально короткой дистанции. Я видел фотографии, где между зверем и туриками расстояние было около 5 метров, а может и меньше.
Он ходил с помпой. Самой простой, нашей какой-то. Первые два патрона – сигнальные, остальное боевое. Плюс я видел ещё минимум у одного человека в заповеднике короткую помпу. С его слов сигналки работали всегда, стрелял он ими на расстоянии 2-15 метров.
Большинство сопровождающих ходит с короткими Сайгами. Плюсы в маневренности и весе перекрывают минус неперезаряда сигналки. Перезаряжают вручную.
Ещё минимум три человека ходят с двустволками. Иж 58, Иж 43 и одна ходит с ТОЗ БМ 16 калибра. Все используют сигналки.
Человеческие травматы не используются, так как летят непонятно как (сигналка 10-15 метров летит нормально) и слишком слабые. Но оно и понятно – рассчитаны они Минздравом на человека.
С нарезным не ходит никто вообще. Потому что на коротких расстояниях придётся валить наглухо. А заповедник, нельзя. У оперов нарезное есть, но не у сопровождающих.
В общем, мне этот подход при охране групп людей от медведей кажется очень взвешенным.
russuv
Jun. 15th, 2016 02:02 pm (UTC)
Большинство сопровождающих ходит с короткими Сайгами.
Сайга на трехточечном ремне очень удобна к переноска и быстро приводится к действию.
(нехорошо улыбаясь) - grossfater_m - Jun. 15th, 2016 04:35 pm (UTC) - Expand
Re: (нехорошо улыбаясь) - russuv - Jun. 15th, 2016 04:47 pm (UTC) - Expand
(покачав головой) - grossfater_m - Jun. 15th, 2016 05:01 pm (UTC) - Expand
Re: (покачав головой) - russuv - Jun. 15th, 2016 05:31 pm (UTC) - Expand
Re: (покачав головой) - yarin_mikhail - Jun. 15th, 2016 05:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shipreck_s - Jun. 16th, 2016 03:24 pm (UTC) - Expand
orlov_vasilii
Jun. 15th, 2016 02:04 pm (UTC)
Бурые.... Все относительно известно.... А вот белые... Хочу на Чукотку на морских каяках и вот если встреча...
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 53 comments — Leave a comment )

Profile

yarin_mikhail
Михаил Ярин "Хыч"

Latest Month

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel